TERÖRİZM FELSEFESİ
Avrupa ‘İslam Terörü’ açıklamasını sözlüğünden silecekmiş.
AB, bu aralar gayretle “tarafsız sözlük” hazırlıyor. Amaç hassas konuların ifadesinde kimseyi incitmemek. Böylece ‘İslam Terörü’ yerini ‘İslamiyeti suistimal eden teröristler’e bırakacak. AB sözcüsü D.G.Marro:”Kendini doğru ifade etmenin önemli olduğunu düşünüyoruz” açıklamasını yapmıştı.
İnsanlığın tanımını yaptığımızda, kendi çıkarlarımız tehlikede değilse ve başka toplumlardaki çatışmalarla alakalı ise görüş birliğine varabiliriz. Kendimiz bu çatışmanın içinde olmadığımız sürece ‘doğrular ve yanlışlar’ hakkında konuşmak kolaydır. Zorluğu gerçeklerle yaşamak zorunda kaldığımızda hissederiz.
Hangi insan hakları, öncelik taşır ve hangi ilkeler temelinde demokratik yargı, doğru yargıdır? Ben ‘insanlığın ilkeleri’ prensibinden yola çıkmak gerektiğine inanıyorum.
örneğin Filistin Hükümeti çatışma yapmadan İsraille anlaşmalara gitseydi, sorunu çözebilir miydi? Halbuki 1948’deki anlaşmalara göre Filistin’in ikiye bölünmesi gibi bir konu yoktu. O dönemlerde %80 ve %20’lik orantıdan bahsediliyordu. İsrail’in de o topraklarda yaşamak isteyişini anlıyorum ama anlaşmalara uyulmak şartı ile. Fakat zaman geçtikçe artık siyonistler değil, 1967’deki savaştan sonra sınırlarını gün geçtikçe daha da genişleten neosiyonistler İsrail’de harekete geçtiler. Dolayısıyla Filistinlilerin anlaşmalar yoluyla amaçlarına ulaşabilmeleri imkansızdır.
Amerikan askerinin açıklamasına göre terörizmin anlamı; cebren öldürmektir. Ki ş isel ç ı karlara dayanmayan, toplumsal düzeni hedef alan bir eylem.Sava ş tan küçük, yanl ı ş ve yasal olmayan bir eylem.
İngilizlerin 2.Dünya Savaşı’nda yaptıkları düşünülürse terörizmin bazı şartlarda doğru karşılanmasını anormal bulmuyorum.Neosiyonistlerin Filistin’de uyguladığı şiddet, neosiyonistler tarafından haklı ve doğru karşılanıyor.Dünya politikası bizi, şiddeti haklı çıkarmanın da mümkün olabileceğine ikna etti. Hiçbir millete karşı tepkili değilim ama neosiyonizme karşıyım.
Savaş sırasında savaşçılar ve halk arasında bir ayrım yapılarak halk hedef alınmıyor. Ancak savaş hep suçsuzları da beraberinde sürüklemiştir. Günümüzde terör ve savaş arasında herhangi bir fark yok. çünkü ‘savaş’ başlığı altında başlatılan şiddet her zaman terörizmin özelliklerini taşımaktadır. Amerika ve İngilizler suçsuzları değil de ayaklananları hedef aldığını söyleyerek terörü devam ettirebiliyorsa, bu Filistin için de geçerli olmalı. Savaş pilotunun, net göremediği bir yere bomba atması, hedefinin ne derece bilincinde olduğunu gösterir. Bombayla parçaladığı insanların gözünün içine bakabilecek yüreği olsaydı eğer, işini uzak mesafeden halletmeye çalışmazdı.
